判定蘋果侵犯三星通信技術(shù)專利的判決結(jié)果出來了。由此，美國很有可能禁止進(jìn)口蘋果“iPhone 4”和“iPad 2”等產(chǎn)品。蘋果與三星兩大公司以“剽竊設(shè)計(jì)”開始的訴訟之爭持續(xù)了2年之久，而目前相關(guān)訴訟因?yàn)榕R技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專利而面臨新的局面。

6月4日（當(dāng)?shù)貢r間），美國國際貿(mào)易委員會（ITC）做出了“蘋果產(chǎn)品侵犯了三星電子所擁有的1項(xiàng)專利”的最終判決。這是對三星在2011年6月提出的“蘋果侵犯了4項(xiàng)技術(shù)專利”訴訟做出的部分有利判決。而相關(guān)專利（美國專利號348）是指碼分多址（CDMA）無線通信中的符號化·復(fù)號化相關(guān)技術(shù)以及三星所擁有的與3G通信相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)專利。雖然ITC在去年9月做出了“蘋果沒有侵犯三星專利”的預(yù)定裁決，但是三星請求再次進(jìn)行審理，ITC最終推翻了預(yù)定裁決做出了最終判決。ITC可以向美國總統(tǒng)建議禁止進(jìn)口被判定為侵犯專利的產(chǎn)品，而總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)在60天內(nèi)決定是否禁止該相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口。蘋果產(chǎn)品是在中國·臺灣等海外工廠進(jìn)行組裝之后再進(jìn)口至美國市場。

然而，禁止進(jìn)口措施對于蘋果的銷售或市場份額都不會直接產(chǎn)生較大影響。ITC判決iPhone 3GS、iPhone 4、iPad、iPad 2侵犯了相關(guān)專利。但是在2011年秋季之后出廠的iPhone 4S、iPhone 5和iPad Mini卻不包括在內(nèi)。

但是有分析稱，此次判決有可能在未來成為改變專利戰(zhàn)方向的契機(jī)。蘋果曾一度主張稱三星侵犯了其產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及界面（UI）專利，而三星則提出通信專利用以反擊。《華爾街日報》對此報道稱“雖然蘋果希望在相關(guān)專利的法律訴訟中努力改變處理標(biāo)準(zhǔn)專利的方式，但是這種想法卻因ITC的此次判決而變得困難了”。